Психология — статьи и консультации
no no no
 

ЧССП говорим НЕТ?
27.04.2012

  • Безымянный 281312

  • Третья запись


  • Если стоит цель предотвращения использования денег, полученных через прибыль от производства, для получения преференций для получения дальнейшей прибыли и в конечном итоге для достижения власти таким способом, то какие могут быть варианты решения этого вопроса? У Вас есть предложения? Как устранить положительную обратную связь роста доходов от их количества (деньги к деньгам)? Ведь таким образом можно, использовав грязный стартовый капитал, потом стать внешне чистеньким предпринимателем. Причем, в дальнейшем уже будет отсутствовать ситуация честной конкуренции в производстве. При некотором достаточном количестве денег монополизм превращается в сращивание денег и власти и их самостабилизированное положение, то есть чистейшее деление общества на классы, а потом и на касты.
    Совершенно очевидно, что честное накопление стартового капитала сейчас практически не реально в больших масштабах (биллы-гейцы явление штучное и оно вписывается в предлагаемую ниже схему). Значит - кредитование. Точнее - инвестирование. Банк единый, всенародный (государственный) и входит в общую финансовую систему страны с централизованным управлением (подробности о финансах пока опускаем, рассмотрим отдельно потом, но считаем инфляцию близкой к нулевой).

    Чел приходит в банк и говорит - хочу управлять заводиком, я могу, помогите с финансами. Ему дают денег, но не в долг, а на покупку оборудования и материалов для производства. Но ни продукция ни оборудование ему принадлежать не будет, и выкупить он все это не сможет, потому что он обязан положить сам себе зарплату, а прибыль пускать только на развитие производства, поскольку и прибыль ему принадлежать не будет (поскольку произведена не на собственном предприятии). Если чел положит себе оччень большую з\п, то во-первых он заплатит прогрессивный налог (не позволяющий вообще более чем, скажем, 10-кратного различия от минимальной з\п), а во-вторых, если он попытается накопить с зарплаты на покупку нового заводика, то это у него не выйдет. Будет запрет на покупку ЧССП. Только инвестирование ЦБ - единственный способ что-то купить. Но по мелочам можно купить например, машину для частного извоза, трактор или культиватор для обработки земли, всякие инструменты для услуг по ремонту и т.п.

    Первый вопрос я и сам могу задать: на каком основании давать деньги и в каком количестве?
    Ясное дело, что если чел пришёл впервые, то сумма минимальная. Для большей суммы при последующих обращениях нужно что бы ранее организованное предприятие приносило в казну доход - прибыль. Хоть небольшую, но прибыль. И если этого нет, то все что есть от производства изымается, плюс часть личных накоплений, которые выступают неким гарантом и могут составлять в доле стоимости активов, скажем 10%. В дальнейшем, такой гарантией является общая сумма принесенной ранее прибыли, что является гарантией профессионализма организатора.

    Второй вопрос: как быть, если желают организовать дело несколько человек?
    А точно так же и быть. Количество инвестированных от народного государства денег, размер предприятия прямо зависят от числа обратившихся и отвечающих личными накоплениями, если обращение впервые, и количеством ранее внесенной в бюджет страны, прибыли. Причем, общая выделенная на дело сумма зависит от общей суммы гарантии. Таким образом, тот, кто гарантировал больше, становится и более ответственным, и он же имеет большее право голоса (так. как будто у него больше акций). Аналогично и с ранее принесенной прибылью. Она суммируется по всем участникам и определяет ответственность и влияние каждого.

    Как Вам такой вариант? Я понимаю, что он вызывает вопросы. Задавайте, если это так, и нет полного принципиального отторжения идеи (что вряд ли).

    ЗЫ:
    Пока вы не начали комментировать и видимо еще не прочитали, сделаю пару добавлений.

    1. Интересно получается посмотреть, как себя может вести чел с предпринимательской жилкой в таких условиях.
    Если ему интересно расширить свое дело (свое не в смысле собственности, а в смысле лично организованной производственной структуры), то целесообразно не ставить себе лично высокую з\п, а показывать большую прибыль. Тогда он получает возможность расширения через дополнительное инвестирование пропорционально сумме прибыли. Так же, чел может привлечь компаньонов для получения дополнительных инвестиций в дело. Но компаньоны получат автоматически право голоса. И тут встанет проблема пропорционального участия в принятии организационных решений. Видимо, этот вопрос должен решаться на договорной основе между компаньонами. В общем, это - не проблема, мне кажется.
    Если же у него интереса к развитию дела нет, то он может "задуть" себе максимальную з\п, понимая, что львиную её долю он уплатит в виде подоходного прогрессивного налога.

    2. Органу государственного планирования вполне возможно влиять на таких частных предпринимателей (частных в смысле неподчинения профильному министерству, а не в смысле владения ЧССП), например, варьируя величину необходимого гарантирующего процента личного вклада в дело и необходимй величины накопленной ранее прибыли.

    Написанное видится мне как вполне самостоятельной ключевой для экономики идеей.

  • Безымянный 281312

  • Третья запись



  • Последние новости


    Межличностные отношения и общение как предмет психодиагностической работы практического психолога. Часть 2

    1. Диагностика межличностных отношений на основе субъективных предпочтений. Здесь можно в качестве примера привести всем известный социометрический тест (Moreno J., 1934) и его модификации. Например, аутосоциометрические методики. Сюда же относят и средства прямой оценки группы в целом. (Донцов А. И., 198...
    Читать далее »

    Психодиагностика умственного развития. Часть 5

    В целом в данной концепции было принято следующее его определение: социально психологический норматив школьников представляет собой совокупность конкретизированных требований учебной программы, которые предъявляются к ним на определенном этапе обучения. Естественно, что введение норматив...
    Читать далее »

    Выводы

    1. Эффективность постановки диагноза зависит от выбора стратегий диагностического мышления, который определяется уровнем психологической подготовки и характером использования психодиагностических средств в процессе постановки диагноза. 2. В процессе решения диагностических задач возмож...
    Читать далее »

    Литература для самостоятельного чтения

    1. Авдеева Н. Н., Мещерякова С. Ю., Ражников В. Г. Психология вашего младенца: у истоков общения и творчества. – М., 1996. 2. Авдеева Н. Н., Мещерякова С. Ю., Царегородцева Л. М. Ребенок младенческого возраста // Психологическое развитие воспитанников детского дома / Под ред. И. В. Дубровиной, А. Г. Рузск...
    Читать далее »

    Вопросы и задания для самоконтроля

    1. В чем состоят основные особенности организации и проведения психологической диагностики детей младенческого возраста? 2. Почему методики диагностики для младенцев и детей раннего возраста называют «оценочными шкалами развития»? 3. Перечислите основные принципы проведения диагн...
    Читать далее »

    Результаты и их обсуждение. Часть 6

    Следовательно, в системе высшего психологического образования назрела необходимость в подготовке таких обучающих программ, которые давали бы будущему специалисту кроме запаса знаний опыт решения реальных диагностических задач. В этом смысле наш эксперимент может служить примером программы, на о...
    Читать далее »

    Психодиагностика умственного развития. Часть 4

    Также отмечается, что отечественные психодиагносты разрабатывают собственные тесты умственного развития, предназначенные для нашей культуры. В частности, одной из первых здесь была лаборатория психофизиологии детей дошкольного возраста НИИ дошкольного воспитания АПН СССР, руководимая Л. А. Венг...
    Читать далее »
     
    no no no